分類
時評

林冠年:民眾黨YT頻道《民眾之聲》的抖內進到木可,涉及洗錢?許甫逐字稿

重點提示
為什麼一堆助理找我求救,因為民眾黨出事就推給下面每個人都尋求自保,民眾黨搞得跟特務機關一樣。有事就往下面推。高虹安如此、柯文哲如此,許陳夫婦更是如此。助理費案推給小兔、獻金案推給端木,場地費推給主委蔡宛秦,也難怪人人自危。

根據許甫的說法,民眾之聲YT頻道的抖內進先到木可,許甫再用木可費用當獎金給黨工,這可能有幾種情況。

錄音檔

1. 如果民眾之聲是民眾黨經營,抖內就會被當作政治獻金。根據許甫說法民眾之聲的抖內進到木可,再由木可發給文宣部當獎金。為什麼要有這麼複雜的金流?

2. 如果民眾之聲不屬於民眾黨。但一堆黨工經營頻道,黨工又領木可的獎金,木可就是黨營事業。

3. 木可的競選小物還有折扣碼 ,這些折扣碼有沒有回扣,回扣進到誰的口袋。

許陳兩夫妻領高薪,還要透過木可收割小草,整個黨腐爛成這樣。好意思嗎?

=====

以下為錄音檔逐字稿:

其實工作上面表現都還ok,該加班都加班,也不會有浮報狀況,各組的長官都有去掌握這件事情,整體來講,最近主席秘書長都有檢討說,過去一年加班費的狀況,文宣部還好因為我們人多,因為選戰任務多,所以總加班費會高,但個別來講是還可以。

不過以後大家還是一樣,讓勞動力可以在每個時空充分運用,而不是說一到五都坐在那邊比較閒,我的舉例不是說現在大家都很閒,然後變成六日加班的狀況,獎金的制度,2022我記得3月來的5月開始就有這個制度,當初為什麼會提這個獎金制度,是想要刺激大家的表現,我覺得我做這個事情,我有新的idea更用心去做是一個鼓勵的心,不是一個大家進來這裡說,我們工作一定會有獎金

直白一點獎金本來就是說,主管我這裡有權限,不錯給獎勵,後面變成制度化,不能總是我喜歡這個人,就給她獎金,我覺得好的地方,大家表現有越來越好,調了兩三次吧,門檻調高,從最開頭民眾之聲7萬到28萬,一年多兩年的時間,點擊率越來越高效果和影響力也越來越好,雖然比不上柯yt115萬,但小本經營還不錯

Yt破百萬沒獎金?
你們那時候就在市府阿,我們多努力才可以?
我知道因為大家後來,很難界定是因為我們很努力,還是一定基數之後要調高門檻,還是因為選戰期間熱潮,光凱道之夜,單一頻道32萬不是常態性,這是因為選舉熱潮,我只是想說,傷透腦筋找到公平方式,可以不要讓大家,人之常情,如果今天這個案子是會紅會爆的作品,不管事文章影片,也會想嘗試,有成就感+拿到獎金,長期設計紅包袋。

會不會獎金?不會!
設計背版?不會!

影音組記者會很難,節目組做甚麼很難,每份工作一定會輪到拿到獎金,背後默默辛苦不會被注意到的,在分配的時候就很難,因為要考慮人性放進去就很難,我跟大家自首一個,我覺得我不對的地方,為什麼我會這麼做,大家1月獲獎獎金達到門檻。

影音社群我砍了,我自己把標準提高,不是在原本獎勵辦法裡面,因為我看了這些獎金以後,我想一個事情,原本初衷是要鼓勵激勵大家表現,在12月、1月是因為大環境,把自己稱做風口上的豬,12月、1月我隨便發個東西都會爆,那時候社群網路很不正常現象,很特別歷史的現象。

我掙扎是公平信賴原則當初講好的這個原則,還是應該要做篩選,後來我選擇後者,這個獎金不是明文規定大家應該一定要拿到,這是主管的權限,大家的確都很辛苦,還是會有一定程度的獎金,不能照那程度發,可能超過本薪

這件事情如果現在不擋下來,秘書長就會檢討說為什麼光文宣部獎金,發的比薪水還多,是貪瀆嗎這是甚麼浮濫的標準,就會被檢討,萬一這個美意就被扼殺掉了,還是依照一定比例調整,2月之後依照現況設計比例,周寧說的,自媒體小組也應該要有

做柯文哲yt社群這是一個標準,因為他的基數較大,民眾之聲是一個標準,大家都會互相支援,主席也希望有一個Kpi制度,我跟鼎立還沒討論到一個很明確。

什麼叫Kpi制度?
文宣部按多少讚?多少人觀看?Kpi是什麼?要想一下,Kpi絕對不是要給壓力甚至覺得美意是要獎勵,但就是要怎樣有公平性,讓大家更有動力往前,跟大家講一個好消息。

***民眾之聲抖內在木可公司
以主席的說法是說,這錢就是給文宣部使用,怎麼使用?比如說各組有一些大的專案,比較高的預算就請木可來做支出,比如說ADOBE不是很機歪要我們付更高的價錢,可能就有一筆預算去做,獎金或許都可以從這邊過來,更彈性本來是想說抖內多少錢算給員工,中間會有一些複雜落差的計算方式,獎金制度柯文哲yt有關這塊,會有新的標準。

民眾之聲的獎金制度6月份跟主管討論過了,維持這樣,Kpi的方式跟各組主管討論,獎懲,懲罰遲到狀況改善,明顯錯誤作品明顯錯誤on出去,明顯錯誤一定要避免,目前還沒有做嚴重處罰,影音還要補一人,社群部分目前兩位再加實習生,可能再加兩個人,因為之後黨團還會再開臉書粉專,所以黨部跟黨團內容會分開來

記者會要拆開嗎?
沒有YT還是一樣的地方,黨團會不會要求流量?,現行做法在YT發,智菡說立院的東西發在民眾之聲會有問題,畢竟黨團跟黨部還是不一樣?最早是在黨部臉書,後來才改到YT?兩個平台都開?

初期的部分,讓黨團臉書用這個做法可以,還是回歸文字圖片歸文字圖片影像歸影像,初期可以這樣做!

原文出處 林冠年