這幾天，阿富汗的局勢成為全球矚目焦點，國內又有人在高唱老美不可信賴這類論點；但是否是這樣，其實有值得討論的空間。
先前曾介紹過已故美國前防長羅伯.麥納瑪拉的回憶錄『戰之罪』，書中麥納瑪拉曾舉出兩個問題：
一，如果甘迺迪沒遇刺，他會如何處理越南問題？
二，如果從越南撤退，是否真的對美國的國際威信有所影響？
麥納瑪拉的回答是：
甘迺迪若沒遇刺，它會讓美國盡早脫離越南戰場。
如果早些從越南撤退，美國能將資源運用在更需要的地方，更能增加國際威信。
麥納瑪拉會做這種回答，是因為美國幫助越南訓練自己保衛自己，越南都難以做到，最後讓美國處理越南問題焦頭爛額。再者，世上發生爭端的地方何其之多，美國光是將部隊全都擺在越南，要如何處理其他的地區爭端？
我們把越南和今日的阿富汗拿來對照，就知道麥納瑪拉的論點其來有自：
越南和阿富汗自己無法承擔保護自身的責任，(要知道美國對這兩國投入二十年的軍經援助)最後當美軍撤走就兵敗如山倒，這難道都是要像國內患了『美拋症 PTSD』的人所說『老美不可信』嗎？
關於越南當年在越戰時期政軍經情形如何魚爛的狀況，已故教育部軍訓處長趙本立將軍在其回憶錄『困知勉行錄』有相當詳實的紀載，各位可以找來一閱。
對於前面那些『美拋症 PTSD』患者的奇談怪論，我留待明日再給他們幹娘親操舅舅。
#一切歷史都是當代史
原文出處 王齊