十五萬劑這個數字，表示本來並沒有在規劃上，應該是臨時調度來的，為什麼必需臨時緊急調來，我不用講，大家心理應該有數，因為，台灣這邊有急用。
至於AIT說，台灣的疫苗緊急度並不優先，這個現實情況，我解釋半年了，美國死了幾十萬人，印度死了多少人，沒人能夠準確說清楚，但是，肯定是百萬等級規模。
上個月美國自己都還沒接種完成，如果就把救人的疫苗，送去上個月還沒疫情，死亡人數連一百都沒有的國家，換成你是美國人會怎麼看待？如果我不懷疑你政府官員是被台灣人收買了、無情冷血草菅人命的話，人家都會懷疑我是智障。
無論從本國優先的角度看，應該優先供應美國，還是從救人的角度看，應該優先供應印度，還是醫療資源有效運用的角度看，情理上，都應該優先供應疫情嚴重的地方，而不應該把疫苗浪費在沒有疫情，而且兩個月後就能自產疫苗的地方。
更別說，送疫苗過去，還會被世界第二大經濟體的國家找到藉口報復，你倒是說說看從利益角度、從人道角度、從醫療資源分配角度、從政治角度看，到底有哪個理由，台灣在上個月的疫苗出口順位，不應該放到優先度墊底的？
然後，本來優先度墊底的台灣，現在突然臨時有急用，美國就在一週內，緊急調出來一批送過來，現在全世界急缺疫苗的情況，每一批的疫苗，都還沒開始生產，帳面上就已經有主人了，以為臨時要調貨這麼容易嗎？現在就連便利商店，臨時要調度幾箱泡麵，都不是簡單的事情，何況疫苗，這種現在是國際之間重要戰略物資的東西？
後面疫苗還是會有，調貨需要時間，會有多少，要看台灣這邊談判的技巧跟積極度，但是，不要覺得疫苗這種現在放到全世界，都比飛彈還要緊俏的物資，是可以不用支付代價免費得到的。
台灣的費拉右派，有一種壞習慣，總是覺得可以用 : 『如果我要求的東西，美國不免費給我，我就倒向中國』來威脅比自己強大得多的國家，要知道沒有打算實踐的威脅，不但沒辦法讓人低頭，還會暴露自己是一個不值得信任的合作對象這個事實。
而如果你真的打算實踐這個威脅，那就更加糟糕，因為你只能威脅一次，倒向中國之後，台灣就會成為亞洲美軍飛彈瞄準的目標，而且再也沒有資格跟美國談判，以後就算要談，你也不再是平起平坐的談判對手，除了全面投降，美國也不會接受其他的籌碼。
我們要求美國疫苗的同時，也應該思考美國期望台灣支付什麼作為交換，買東西要付帳這個道理，連小孩都知道，也不要以為中國的疫苗，是僅僅用錢作為代價的。
原文出處 周布雅