潘先生不知道是健忘還是老人…..，他好像忘了在2017年他就反對在龍潭建立天然氣電廠
文 轉 周軒
正在看今天衛環委員會到大潭考察的直播，潘忠政的發言真的讓我傻眼了。
他剛剛說，就算不建三接，也有不燒煤的選擇，就是重啟高原天然氣電廠。並且質疑台電為什麼在長期計劃中把高原電廠拿掉了？
來來來，什麼是高原天然氣電廠？
高原電廠計畫是台電在2006年提出的，當初也是為了平衡北部地區的用電需求，計劃利用桃園龍潭高原村的高原變電所中的閒置土地，興建一座天然氣電廠，對，沒看錯，這座電廠也在桃園。
但是這個計劃一出，立刻受到當地居民的激烈反對，甚至位於下風處的新竹縣關西鎮新埔鎮的居民也群起反對。
這邊的居民認為，關西與桃園交界處，已經有一座新桃火力電廠，加上附近還有一座規劃中的宏關火力電廠準備興建，如果再加上高原電廠的排放，這附近的空氣品質絕對很糟。
後來這個計劃被暫時擋了下來，然而2016年，因為北台灣的電力需求實在成長的太快了，台電又重啟了這個計劃，但是，這個消息一出來，當地居民又開始反對。
因此這個計劃，又被擱置了。
想請問一下潘忠政先生，同為桃園人，大潭不想要電廠，何苦去為難龍潭人呢？
潘忠政2017年反對龍潭高元電廠全文
潘忠政
2017年3月11日22:11.
上午到龍潭高原社區的小三合院,當客家電視台村民大會節目錄影的來賓,談當地要蓋天然氣電廠的事。我提醒在地居民台電的數據很假,缺不缺電大家要從歷史去解讀。也告他們,就算台灣有缺電問題,問題也是出在台電的管控制度,而不是缺電廠的問題。
尤其是要把電廠蓋在水質水源水量保護區,又是榮獲最有特色的鄉鎮第一名、最有品味的鄉第二名、微笑之鄉第三名、最令人有幸福感的鄉第三名,此外還是臺灣十大理想退休地點之一的龍潭區,這個政府的國營企業一定是哪個部位出大問題。
原文出處 我不綠，只是堵藍