2014年民進黨並非禮讓柯文哲，
而是透過開放式的初選制度，擴大社會參與，
回應太陽花學運的社會力量！
身為2014年〔製造政治垃圾〕的一份子，有必要說明這一段歷史事實，以避免被柯文哲扭曲濫用。
1、柯文哲和民進黨在台北市長侯選人之間的整合，橫跨2013～2014年，長達八個月，歷經蘇貞昌、蔡英文兩任黨主席。
2、過程中我居中協調聯繫拜會20多位台北市議員、民進黨各大派系領導人，爭取支持。
3、兩度與蘇貞昌主席的會面協調，並無具體結果。
4、期間我與三位中執委共同制定〔兩階段提名整合方案〕。
5、2014年3月太陽花學運，之後蔡英文擔任黨主席，為了回應台灣社會對於〔反黑箱反服貿〕的浪潮，民進黨有責任擴大社會力量，中執會通過〔兩階段提名整合方案〕。
6、第一階段初選姚文智勝出，與無黨籍柯文哲進行三場辯論後，進行對比式（與連勝文對比）民調，雖然姚文智亦領先連勝文，但基於誠信與制度，姚文智大度退出，民進黨不推出台北市長候選人，並全力輔選柯文哲當選台北市長。
2014年整合與這次白藍整合的差異：
1、民進黨並非禮讓柯文哲，而是回應太陽花學運的社會期待，透過開放式的政黨提名，擴大社會參與。
2、協調時間超過八個月，而非如同這次白藍要在不到40幾天（11／20正式登記）內進行，甚至離柯營訂的〔死線〕10／31只剩半個月。
3、在整合之前，民進黨尚未提出候選人，而這次白藍都已經經過黨內程序，提名柯文哲和侯友宜做為總統侯選人。
4、民進黨與柯文哲的合作，有制定清楚的制度規則，並由民進黨中執會通過和柯文哲本人的同意，並非如同此次「白藍合」毫無規則可言，只淪為雙方為「破局」推卸責任的〔分手擂台〕。
5、民進黨與柯文哲的合作，是在地方層級的首長選舉，首都市長雖然重要，但與總統大選中央執政權的選舉是天地之差，是任何一個政黨成立的理念價值的政治實踐，不能淪為不同政黨之間的權力分贓。
6、柯文哲拿民進黨2014年民進黨禮讓為例，只能證明了自己〔背叛太陽花學運〕一整個世代的社會力量，背叛了許多綠營支持者的熱情與期待，更
背叛了自己當年的許多承諾。而如今180度轉身要〔藍白合〕，如果國民黨接受，我相信多年之後，同樣的背叛，也會發生在國民黨藍營支持者身上！
原文出處 張益贍