分類
時評

周布雅 的弟子規:Jake 事件之後看哥布林生態學與華語圈通病

然後 Jake 事件之後我順便再講解一下哥布林生態學。

不知道各位是不是還記得,中國政府曾經三申五令發佈公文,禁止『賣慘式宣傳』,今年抖音更是公告將嚴打把賣慘的帳號禁封?

海外反賊自然是直指說,那是因為中國政府害怕人民在網路上爆料民間底層的真實情況,但是,事實上並不完全是這樣的,禁止賣慘的政策,固然會造成民間底層的真實情況,難以透過網路公開,可是,事實上中國的民眾,幾乎是一面倒支持這個政策的,因為在中國,賣慘幾乎等於詐騙。

我們在看待事情時,很容易不自覺把事情黑白善惡劃分,認為如果有一方是欺負人的壞蛋,那麼另一方八成就是可憐的善良人,反之亦然。

這種思維陷阱,也經常用在詭辯上面,例如:有人跟你爭論某甲是不是犯錯時,他就說另一個某乙也不是個好東西,然後思維習慣不嚴謹的人就被帶歪,覺得既然某乙也是個渾蛋,那麼某甲說不定是一個好人了。

然而,甲是不是好人,與乙是不是好人,那是兩回事,在哥布林王國經常發生的情況是,欺負人的跟被欺負的兩方都是渾蛋。

我們都曉得中國存在一種所謂『路倒碰瓷』現象,有些壞心腸的老人,會假裝生病受傷倒在地上,如果有人好心腸想要去扶他或者幫他報警叫救護車,他就誣賴幫忙的人,說是對方害他受傷的,然後勒索金錢。

這種現象普遍到了中國人會相互告誡『看到有人倒在路上千萬不要理會』的程度,所以很多中國人到了國外,看到在其他國家的街上,居然有人敢攙扶老人都覺得很不可思議。

我之前解釋過,由於中國的詐騙跟壞人比例,高過了破窗效應,使得當一個好人的風險實在太高,因此,在正常國家被認為是一個人理所當然的應當行為,在中國會被看成是一種愚蠢跟不理智的傻瓜才會做的蠢事。

這種現象,也同樣發生在網路上,在中國網路充斥各種造假自己很可憐騙取同情,來販賣劣質商品的等同詐欺行為,看到這邊你可能會覺得,這種事情不是哪個國家都有嗎?

可是中國的情況是,氾濫到了大半看似公益的銷售,都是虛假詐騙,以至於真正的公益勸募,即使拼命澄清也沒有人願意相信的程度。

就跟路倒的詐欺老人如果太多,社會上就沒有人願意救死扶傷一樣,虛假的愛心銷售如果太多,社會上就會把相信勸募而捐錢的人當成傻子,這種情況氾濫到了政府必須出手禁止,否則沒有人願意信賴陌生人的程度,只能說這個社會簡直就是傳說中的索多瑪城再現。

總之,面對中國人時你必須了解,由於社會環境不一樣,他們的價值觀與習慣信任陌生人的和平社會是不一樣的,中國人的價值觀是把善良看成弱點,把信任陌生人當成愚蠢,把你的寬容跟信任視為一種可以利用的缺點的。

那個騙子如果是在中國的話照樣騙得到錢,如果在美國也照樣騙得到錢,但是絕不可能騙到這麼多錢。

如果是在中國,中國人已經習慣於假設賣慘裝可憐的中國人八成都是騙子,大多數的中國人看到也是不加理會,願意相信的人,也會反覆求證然後發現他是一個騙子,會上當的人很少。

如果是在美國,美國人已經習慣於別人說美國是一個優秀的國家,也已經習慣別人說美國是一個爛地方,美國人對自己國家的自信跟自尊心,已經豐富到可以寵辱不驚。

甚至美國人更喜歡跟外國人談論美國是多麼的糟,他們不需要像台灣人一樣,把自尊心建立在聽外國人拍馬屁上面,然後,很快就會發現這個人拍的馬屁,浮誇虛假又過份熱情到噁心,很像是一個騙子。

我反而很訝異,我只看十分鐘,就覺得這種馬屁拍到讓人噁心地步的人,怎麼這麼多人看不出假?

喜歡看人跪舔,一被人跪舔就爽到失去理智,似乎是華語圈通病。

原文出處 周布雅