時代力量說，空屋稅以六都和新竹為主。我真的快笑死，會講出這種話，就是證明時力就是一群只會待在台北市的冷氣房裡想像台灣的樣子的左膠，然後講出一堆自以為是的理想，但實際檢視後根本就是垃圾建議的東西。
故意簡化問題引導得出早設定好要的答案，這種討論事情的方式，就是災難，一個政黨這樣就是失格沒格啦！
我就直接問啦，納瑪夏還有甲仙（小林村遺址所在）是不是在六都？
是，但那邊熱鬧嗎？一點都不。
員林市，嘉義市，頭份竹北，這邊隨便一個都比納瑪夏和甲仙熱鬧，而且是熱鬧超多。
但你時代力量卻說員林和嘉義不用課空屋稅，高雄山區那些居民，可能因為要到都會區才會有比較好發展的人，他們在鄉下的老房子卻因此要被課空屋稅。
這公平嗎？這符合你們時力的左派理想嗎？
再一個例子，有沒有去過台南的南鯤鯓代天府？那邊叫北門，跟台南將軍等等地方都是台南海線，隔一條八掌溪就是嘉義的義竹。
一邊是六都，一邊不是，但是景色和發展一模一樣，就都是個鄉下地方。
結果你時力就這麼簡單一刀切，台南要課空屋稅，隔一條八掌溪的嘉義就不用。
其實當時設置六都將縣市合併，就是要讓都會資源可以擴散出去平衡原本的城鄉。結果時力現在把用意簡化成「你是六都你就是都會區」，你房子太多就是囤房，殊不知從甲仙六龜到高雄市要一兩個小時，納瑪夏的人的下山生活區其實主要是在嘉義。
時力完全不知道，因為他們就是個只活在台北看台灣的爛黨，滿腦子想的只有他們在台北過得不好（又捨不得離開），就只能用他們心中的不滿來煽動民粹。
而出了台北的台灣現狀他們沒有懂多少，因為對他們來說這就他們看不起的「傳統地方政治」。
現在就是用仇富來鼓動民粹，用六都這名來讓人幻想六都的人就全都是都會區居民，房子超過一戶就是又擁有另一個千萬元的資產。
所以為什麼囤房土地房屋這些稅要是地方稅？
因為各地有各地的特殊情況，就是要避免如時力這種目光如豆，腦袋只裝著陳椒華電磁波大論當聖經的一群自以爲聰明的傢伙，坐在台北吹冷氣看地圖，指個納瑪夏就說這邊是高雄市是六都，然後就說這邊一定是都會區，說這邊得要課高額的房地稅。
我就說，時力的存在對台灣是個災難。
永遠在規劃時過度簡化問題，卻會當執行時出現困難和副作用時拍拍屁股撇清關係。
規劃時就是把他眼中那狹隘又添加了大量妄想的情形說成是現況，然後不聽他的就是開始扣帽加情緒勒索，就為了挑起政治對抗。
時力爛在哪，本文說給你們聽了
連最基本的台灣地理知識都沒有，要怎麼對台灣好？
原文出處 柯粉的超譯天地