分類
時評

Jeff Lee:值得商榷的 理科太太諮商筆記


不好意思,打擾了,我是臨床心理師。

可以的話,請協助把這串文字流傳出去。

極度需要有人氣的人士,幫忙曝光讓社會知道,理科太太賣諮商筆記這件事情,有多需要再次討論。

這全部都是理科自己進行了100多次諮商後的心得,然後這個心得她自述是「我分享的是我在諮商室裡的學習,從我自己的生命經驗結合心理師教我的技巧來處理感情,親子和事業的問題,我是如何自我覺察,重新掌握住自己」,所以從頭到尾,都是理科自己的生命故事,還有心理師如何引導妳去做自我覺察,所以從頭到尾都是理科自己。

這都是理科的生命故事,但是理科是理科,天生氣質、原生家庭、成長脈絡、生活環境等等形塑了這樣的個體,但這終究是理科自己,而心理治療或心理諮商,很重視的是獨特性,每一個人都不一樣,而這樣的筆記,如果有人照做了,或是信以為真,覺得原來這樣就可以了,而錯失了需要正視治療,和諮商的機會和協助,請問理科太太可以負責嗎?

理科太太,把一個心得報告說成是「希望大家能跟我一樣自我覺察,擁抱情緒。」每個人的生命歷程都不一樣,要靠一本心得,然後要大家做的可能諮商數十次都做不到的自我覺察,擁抱情緒???

然後,最荒謬的是,該課程還有付一個自評表,請問那個自評表怎麼建立的,這個自評表算是心理測驗嗎?是的話,信度多少!效度多少?你的母群體背景,和題目設計的理論是什麼?光一個自評表,就可以這麼的疑問?何況其他的內容!

心理學是個科學,也是因為與人息息相關,才會這麼地讓大多數人好奇和充滿興趣,但心理學也是個極度專業的科學,而不是一個未受過任何專業背景訓練,且通過國家專業認可執照考試的人,可以去告訴大家該怎麼做。

而今天出來反對的,幾乎都是心理師專業同行,人微言輕比不上這麼高聲量的KOL,然後反對理科,直接被理科太太打成酸民,還要專業人士都閉嘴。

真的是希望看到這個訊息的每一個各位,都可以盡點能量去拯救已經夠卑微的心理衛生專業,以及真的需要被幫助,但是被搞錯方向的人。

原文出處 Jeff Lee