矢板明夫：美國在台灣問題上戰略從模糊轉變為清晰

今天日本的各大報，都以頭版醒目的位置報導了美國總統拜登23日在記者會上表明，美國將要軍事介入台灣的談話。產經新聞以頭版頭條報導了此事，同時還刊登了好幾篇分析文章。

但是，看台灣的媒體，特別是一些統派的媒體，仍然對拜登充滿懷疑，還在說「拜登又說錯話了」、「美國國防部已經澄清對台政策並沒有改變等等」等風涼話，他們不願意接受美國的善意和友情，甚至有人強調「美國從來沒有誠信、總是口惠而實不至，如果真的挺台灣的話，就要白紙黑字寫下來」等等。

這些說法，讓人感到哭笑不得。就好像兩個人交往，甲當眾宣布「如果乙將來有難，我會全力幫助」，這時候，乙的正常反應是表示感謝。如果乙的反應是「我才不相信甲呢」、「甲如果真要幫我，那現在就應該白紙黑字寫下來」。

試想，這種態度會給旁人留下怎樣的印象？他們恐怕會覺得乙是一個沒有禮貌、沒有教養的人。幸虧，現在台灣不是這群人在執政。

另外，我仔細觀看了昨天記者會的全過程。根據我過去參加國際記者會的經驗，拜登絕對不可能是說錯話。

這種重要的國際記者會，基本上是官方主導的。因為時間有限，能夠提問的記者只有幾個，為了避免問題重複，提出的問題事先都和主辦方有過溝通。所以，拜登的回答不是他臨時想到的，而是他的團隊事先替他準備好的。

至於後來美國國防部回應的「對台政策沒有改變」，可以理解為一種外交上的套話。就好像普丁也經常強調「愛好和平」一樣，沒有任何實質意義。

比如說2002年8月，台灣的陳水扁總統在國際會議上提出了「台灣和對岸中國，一邊一國」的說法，引起了中國的強烈反彈，在國際社會上也受到高度關注。

記得第二天，陸委會發的新聞稿裡，也有：「我們的兩岸政策的基本立場並沒有改變」的說法。但是，中共的國台辦卻絲毫沒有買帳，仍然繼續對台灣口誅筆伐。

這一次的拜登發言之後，中國外交部發言人汪文斌立刻回嗆「不要站在14億中國人民的對立面」。看來，中國官方也清楚地認識到，拜登沒有說錯話，而是美國在台灣問題上，已經從戰略模糊，轉變為戰略清晰。