＃神父的鹽
.
陳時中是千萬不能下台的，老實說，現在沒有陳時中，確診數應該破十萬．
.
陳時中在二、三月的時候，清零政策仍然是成功的，若沒有那一片開放與共存之聲，檢疫天數也不至於縮短，以至於淪落到現在的局面．
.
陳時中在過去面對開放聲浪時，一直是扮演遏止的角色，他守得住疫情，卻關不住紅杏想要出牆的慾望，這一點，人們應該有自知之明，從資方到旅遊業，上至專家下到網路鄉民，無一不是高唱「與病毒共存」與「想出國爽遊」，對於代價與配套，則完全沒人討論，只一面倒幻想共存的美好．
.
媒體對於國外共存的代價，和實際情況，則一律禁聲，只報導了解封的自由，口罩脫下的愉快，還有黃金周旅遊的盛況，今天這個情況，是上下交相賊所造成的，陳時中守不住這股全國上下莫名的杏衝動．
.
在三月三日，旅遊業者盼望的３５７，３月開放商務，５月開放入境旅遊，７月開放出境旅遊，陳時中回答「病毒不會聽人的命令，接下來不見得會維持平穩，還是要看國內外疫情來決定，無法有明確的時程．」
.
對於旅遊界所謂「離觀光復甦又近一步」，期待儘快解封．國內旅行商業同業公會和台灣觀光策略發展協會提議「三五七鬆綁」，這樣不理性的呼聲，陳時中淡淡回一句「聽見了」，他強調，不可操之過急，「大解封就會有大疫情，我們希望緩一緩，避免指數型成長，不然對社會衝擊太大．」他舉香港為例，「香港邊境管制嚴格，採取１４＋７方案，隔離期滿前必須採檢，當地境外移入個案不多，幾乎都是個位數 ，但本土疫情擴散後快速翻倍，昨天新增５萬多例，這段期間累計死亡人數近千，可謂怵目驚心．」
.
在舉手投足之間，我們可以知道，他阻擋了「５月開放入境旅遊」，這種鬼東西，對照今日的疫情，可以知道觀光旅遊業所說的，根本癡人說夢，而陳時中的預測，仍然是準確的．
.
今天的問題在於，人們不知道縮短檢疫天數後，就會產生這麼大震盪，和「心中想像的共存完全不一樣」，實際的情況，台灣目前還不是與病毒共存的狀態，仍然有邊境封堵，然而造成的災害，經濟損失，恐慌程度，醫療量能的負擔，對於未來的絕望，仍然不可比擬．
.
誠如當初共存派學者所說的「解封後每日確診數在三位數內，是可接受的範疇」，他某種程度象徵著當時人們的樂觀想像，今日確診上看三萬，可以解釋，這些預估完全不符合科學和感染醫學，只是一種盲目，既然不認為會發生這樣的災害，更遑論超前部署了，今天這個情況，我想「沒人有想到會如此」．
.
可能預想會有一些確診，但沒想到那麼多，可能知道有那麼多確診，卻不知道台灣的醫療量能和人民承受度，會是那麼的低，不符合預期．
.
陳時中在災害發生初時，一個指標性的動作是「三劑令」，健身房旅遊業要打三劑疫苗，此舉不只增加了疫苗覆蓋率，更限制了人流移動，神父曾經說過，這條人人都反對的「三劑令」，將會造成往後截然不同的結果，試想，如果人們聽信了那些藝人和網紅的抱怨，今天的局面會是什麼，恐怕不是昨日兩萬八，今日三萬，這樣的「緩增」，而是病例數成等比級數上升，難以預期的結果，光是這一點，陳時中就完全不應該下台．
.
我們看國民黨當初說什麼，「三劑令重創旅遊業 國民黨轟：指揮中心草率決策造成三輸」，他們反對三劑令，這個唯一明確能減災的措施，如果他們成功了，如今的台灣醫療量能，恐怕早已崩潰．
.
國民黨的監督方式，仍然重操舊業，「口罩圖利大廠，要開放口罩出口，放棄口罩管制，廢除口罩產線」，只不過，口罩換成快篩，不是嫌快篩貴，就是指控快篩圖利綠友友，不管真偽，這個方向對防疫一點用處也沒有，反而只會讓現況更加險峻，台北、新北，確診數仍然佔據全台一半以上，一個台北市議員，不去檢討柯文哲不開快篩站，不停止大型聚會活動，如布滿看護移工的台北開齋節，反而猛打快篩圖利，根本是搞錯方向，國民黨如果是玩真的，就應該質疑民進黨為何不趕快實施三級警戒，限制人流移動的措施，但是他們不做，他們的本意仍然是資方的，他們仍然在妄想與病毒共存．
.
民進黨政府犯的錯誤，就是對於三級警戒莫名的排斥，錯估了形勢，還在想著正常生活，當正常生活牴觸了積極防疫，在大海嘯時期，你應該偏重的是防疫，而不是選擇「繼續正常生活」，疫情大海嘯，演唱會照樣舉辦，活動照跑，選舉活動照樣繼續，全世界沒有人這樣幹．
.
「ｘｘ演場會群聚」，從北蔓延到南，老師傳給學生，確診了再來匡列跟疫調，發四萬封簡訊，說什麼快篩陰性才開始，演唱會天天清消，工作人員快篩都陰性，然後匡列九宮格，靠，結果是門口演唱會引導人員確診，當初如果下令停辦，哪來這麼多勞民傷財大確診？有那種明知前面有洞，會跌倒，繼續讓她走，讓一堆人跌跤，事後再來醫治骨折的防疫方式？為什麼不把洞填起來不就得了？不用五分鐘阿？幹嘛要搞個三天三夜？
.
光就這個群聚案來說好了，明明發現了確診足跡，然後發現有人確診，卻還繼續辦下去，當初如果叫停，任何一個時間點，到底可以少多少確診者？減少多少醫護壓力？急診室少多少人進去塞爆？
.
至今，邱國正面對教召停辦的說法，居然是「防疫視同作戰」，所以教召繼續辦，這不知邏輯在哪－防疫視同作戰，不是作戰視同防疫，今天在疫情最險峻的時候，你仍然號召一些沒打疫苗或只打兩劑的人繼續教召，在防疫面前，就是逃兵，是背刺，是萬歲衝鋒，還衝向自己的指揮部，說白點，跟俄羅斯士兵開坦克輾壓自己指揮官差不多．
.
到目前為止，台灣的防疫沒有失敗，但台灣的「與病毒共存」策略幾乎是失敗的，敗就敗在於，錯估了台灣社會的忍受度．
.
我們都知道，「與病毒共存」需要忍受「陣痛」，但是這個「陣痛」到底實際情況是怎樣的，有多痛，代價有多大，我想，始終沒有被真正的計算－所謂的計算，不是數字，還有考量國外與台灣實際的情形，以及「體質差距」和「文化差異」，真正的去面對，才知道痛是什麼，理論與現實的差距．
.
何況，「與病毒共存」嚴格來說，不算是理論，頂多只能說是一種假說，更像是一種玄思．
.
台灣今日本土確診三萬例，醫療量能，特別是急診，已經吃不消了，雖然有人提出了什麼「快篩等同確診」，坦白說，文不對題，今天，急診的擠滿的都是快篩陽性的人，他們的目的是去做ＰＣＲ嗎？不是，他們是要去「急診」，ＢＡ.２輕症９９％固然是好看的數字，輕中重分流喊得也很好聽，但問題在於，不是得病了以後，馬上就能迅速判斷出來，「噢，我知道是重症了」，然後就分過去，重症都是輕症轉變的，白話來說，就是小感冒變成插管，這個研判需要靠專業，而在大流行下，必須依賴患者和照顧家人的「自主應變」，從新北２歲兒，到２０歲三劑疫苗無慢性病女，他們的逝去是轉瞬即至，特別是２０歲女，她幾乎遵照了現有的ｓｏｐ，到醫院採檢後採取居家照護，結果不斷腹瀉，３天後變重症，送到急診已經回天乏術．
.
看急診要ｐｃｒ，是為了確保急診內乾淨的空間，避免醫院交叉污染，急診，平時負擔就重，疫情來時，多一道ｐｃｒ程序，就十分吃緊，大感染時，不確定自己是否輕轉重的快篩陽性者，加上平時的急診病患，就會大塞車，今天快篩陽等同確診好了，可以減輕急診的負擔量嗎？不，不能，這些等同確診的人，自主判定的症狀並不會消失，你把他的快篩陽性改確診，他們依然會大排長龍．
.
今天，新北一名８０多歲盲腸炎婦人，無醫院可收治，２天後病逝家中，「該名婦人１日疑似得了盲腸炎後，接連前往樹林仁愛醫院、輔仁大學附設醫院及衛生福利部台北醫院想要醫治，但因為３間急診室外都排滿大量人潮，於是婦人只能返家，並預計３日再前往常去的診所就醫，然而３日婦人兒子回家後，卻發現婦人倒地並失去呼吸心跳，緊急送醫後仍回天乏術．」
.
這顯示，在每日３萬的確診數下，台灣的醫療量能已經開始吃不消了，患有其他疾病的人，開始被排擠，而最高峰還沒到來，想想，如預測最高峰是單日１０萬，那麼，現在的醫療負擔就是３倍居多．
.
再想想，台灣的確診數２０.２萬，佔人口比不到千分之８，如果按照共存派的假設，要構築歐蜜控牆，染疫率要到３０％，６９０萬人等著確診，那麼，關於台灣醫療的負擔呢？完全是天差地遠，怎麼看，都不切實際．
.
紐西蘭的醫療結構，和台灣徹底不同，他們有強大的家醫系統，他們看病，接受諮詢，打給病人，重病每天連絡，將食物藥品血氧機配發給病人，簡單來說，就是綜合１９２２＋里長＋醫師＋護士＋衛生所的功能．
.
台灣呢？台灣的診所很多沒錯，不過光連協助ｐｃｒ篩檢，分擔急診量能，都有醫師打著共存的旗幟，要人們自己回家快篩就好．
.
台灣前端的處理，是急診和衛生所塞爆，這個就是「體質差距」．
.
紐西蘭和台灣的「體質差距」，還有許多，第一，大海嘯之前，紐西蘭升起紅色警戒，台灣遺失了三級警戒．
.
第二，兩方人口密集度徹底不同，紐西蘭地廣人稀，有足夠實現自主隔離的空間，就算放任人民自行隔離，他們接觸和密接程度仍然不能相比，你在紐西蘭很容易遇到牛，不容易遇到人，台灣如果採取以篩代隔、去掉電子圍籬，甚或３＋４都不要，依照人口密集度，住宅密集度，確診數翻倍，醫療量能更加雪上加霜．
.
第三，前述的家醫系統．
.
第四，加強版三劑令，沒打疫苗你可能會失業，在台灣民情無法做到那種程度，而最大的差距，七、八十歲的長者覆蓋率高達９５％以上，所以每百萬人只有死掉１１０人，這是台灣永遠也無法達到的差距，不知道為何會有人覺得，我們這樣繼續讓確診數升高，可以達到紐西蘭的共存成果．
.
第五，台灣老年人口多，慢性病患者多，不打疫苗的人口有３６８萬，還有大量東南亞移工、看護，他們的疫情嚴重，施打的疫苗甚至是科興．
.
第六，開放的需求，紐西蘭對於開放有迫切的需求，儘管如此，他們決定開放時，贊成封鎖的仍然是多數，紐西蘭依靠的是畜牧和農業的出口，許多人家人就住在澳洲，年輕人要到澳洲去找工作，和台灣以科技立國，台積電為本，完全天差地遠，在牧場工作，跟在室內聚集的高科技員工，誰比較有染疫的本錢，可想而知．台灣的產業密集程度，各個產業又環環相扣，一個人染疫容易牽連其他人，一個產業停工會連累其他產業，在此，可以請無腦老闆們想想，台灣究竟貿然開放的本錢是什麼？
.
民進黨政府應該思考的是，從三月初這股迫切的開放需求，共存需求，究竟是哪來的？是台灣需要的嗎？提出的旅遊業佔據多少ｇｄｐ？跟台積電停工相比的代價是？再來，我們目前大染易造成的經濟損失，跟沒開放前的經濟相比是？假設這是「必經之痛」，那麼，我們要問問，這個痛要往後多少年的經濟榮景才能彌補？
.
而顯然，我們錯估了台灣的醫療量能，所能承受的「共存陣痛」．
.
這個不合理的共存需求，不僅使台灣的防疫心態鬆懈，疫情開始後，也阻擋著既有防疫方式升高，無法轉彎，連大海嘯也無法阻止，甚或，不能面對．
.
綜合以上，神父斷言，台灣的與病毒共存，完全失敗．
.
好，回到三級警戒．
.
現在的三級警戒目標已經不是清零了，清零的時機已過，就在神父四月時提出而被洗版的時候，那時，我們的確診數在三千多例．
.
現在是三萬多例．
.
現在的三級警戒的目標，是為了預防醫療崩潰．
.
我必須嚴正的質疑，台灣的醫療量能是不是能承受共存的「陣痛」，依目前來看，是完全不可能的，繼續共存下去，必然會面臨醫療崩潰．
.
事實上，我們的醫療量能，連共存這股沸水的一點邊，都沾不上，我們的國情，對於共存的代價，那一點邊緣，都無法支付．
.
紐西蘭５月３日，有２０人死亡和９１０９的確診數．
.
非常的明顯，同樣身為沒有一點自體免疫的國家，先前尚未經過其他病毒洗禮的國家，紐西蘭在所謂高峰過後，還在支付著代價，這個人口比，５０８萬，９１０９確診數，差不多等於台灣單日四萬人確診數，所以我們在大海嘯過後，還必須面臨著一波一波的後浪，往後的日常，就像我們現在面對的險峻的一天一樣．
.
紐西蘭可以，台灣行嗎？
.
紐西蘭需要，台灣需要嗎？
.
東方和西方的社會風氣，又有徹底不同，西方愛自由，東方人愛性命，台灣是否準備好，所謂海嘯過後，每日２０人的死亡數？
.
今天，看到八卦版上，有一位疑似急診醫師的鄉民，發表了這樣的文章，他說，急診的醫療已經開始崩潰，六小時來了超過１５０人，大多是快篩陽性患者，每個人只有兩分多鐘的診療時間，有些看起來明顯有問題的人，會送觀察區，但會不會有人只是不舒服，很會ㄍㄧㄥ，輕轉重，就不一定了，他說，大部分診所遇到會咳嗽的病人，直接轉急診，也不幫忙採檢ｐｃｒ，他們急診的人力缺乏，醫護家裡有小孩，不知要怎麼辦？
.
而觀看他幾個月前的文章，卻在批評清零政策的荒謬，質問你可以接受同一個公司一個人確診，全公司隔離兩周嗎？家裡有小孩要怎麼辦？都不用生活嗎？既然ｏｍｉｃｒｏｎ致死率下降，若每天放一些人感染，反而比較健康，台灣要追上國際社會的腳步，觀光旅遊業和飯店要給人家一口飯吃．
.
恩，醫護的小孩和公司職員的小孩．
.
給別人一口飯吃和讓自己忙到沒時間吃飯．
.
從這裡就可以看出，與病毒共存的荒謬了，台灣的人民，根本完全沒有做好與病毒共存的心理準備，甚至，不明白共存是什麼玩意兒．
.
講ＣＯＶＩＤ是小感冒好了，短時間上萬人感冒，一樣會拖垮醫療．
.
在「終局之戰」裡，薩諾斯對著復仇者們這樣說，
.
「只要有人記得昔日的榮景，就必定有人無法接受現實」
.
他上一集消失了宇宙一半的人，這一回，他要消滅地球所有人，然後再造一個新的，因為，這樣地球人就不知道傷害是什麼，災難是什麼，當一切都跌到谷底，人們沒有記憶，任何一丁點飢渴的施予，都會當成是獲得，會懂得感恩，他們知道的不是失去什麼，而是獲得什麼．
.
薩諾斯不屑的對現在存有記憶的復仇者們說，
.
「而你們會反抗」
.
鋼鐵人回答他，
.
「對，我們就是這麼頑強．」
.
陳時中放到國際上，毫無疑問也是絕無僅有的人才，鮮少有民主國家，可以達成人道的防疫，真正意義上的清零，達成兩年的榮景．
.
經歷過這樣榮景的人們，突然叫他們進行「共存」，如同經歷過英國統治的民主香港，回到了中共的獨裁時代，那股痛，是加倍的，不言可喻的．
.
而我們現在要面對的是海嘯，根本，也不會是，海嘯過後的「與病毒共存」這回事，我們缺失的，是所有國家面臨海嘯時的積極防疫．
.
別的國家是經歷一波又一波，如同小船在海浪飄搖，而我們，卻是在裸體衝浪，還不曉得，浪有多高．
.
鐵達尼號要撞冰山了，還在研究家具怎麼擺設，以篩代隔，快篩陽取代確診，廢除強制隔離，不要電子圍籬，那就像放人出去在狹小的海灘上裸奔，還有人說，不去驗就不會確診．
.
因此，恕神父頑固的再說一次，
.
是該實行三級警戒了，ｂｒｏｔｈｅｒ．
.
.
【贊助神父的菸 為台積極防疫】
https://g6m3kimo.blogspot.com/p/blog-page.html
原文出處 名為變態的神父