原文出處：【周布雅】（所有圖文版權皆屬原著作權人所有）
之前南方省份搞聯省自保的時候，我一些朋友都很樂觀說，中國內部出現解體徵兆了，我都這樣說，你們太小看共產黨的體制了，拿古代王朝的帝國，對比中國共產黨，是一種簡化後容易瞭解的比喻。
可是，共產黨絕非古代帝國那種攏統模糊性缺乏控制力的架構，相反的，共產黨對官僚的精細控制程度，是人類歷史上前所未有的。
舉個大家都知道的簡單例子，中國上到省長下到村長，所有主官職位都會配置黨委書記，這些黨委是黨任命，而不是政府任命的，因此，是聽命於黨，他們的任務之一，就是類似我們當兵時軍中的輔導長，要替主官打考核。
這份考核，隨著職位調動會跟著這個官員一輩子的，只要在考核裡面出現對於黨的基本立場有問題，這些的評價那基本仕途就到頂了，在中國能夠在官場升職的官員，都是經過忠貞檢驗的，否則根本走不到那一步，也就是黨跟國家利益牴觸時忠於黨，國家利益跟人民利益牴觸時忠於國家，兩者都不牴觸時，你要按照良心做事沒人攔著你，可是遇到你必須選擇立場時，你不能猶豫，通過這種檢驗的人才能升官。
這些黨委，就好比台灣軍中的輔導長一樣，平常不會去妨礙主官行使職權，可是必要時有權否決主官決定，甚至暫停主官職務將之彈劾。因此，在權力上面公認是黨書記位置高於主官，這種控制不只在官場，連民企同樣都安插類似的黨委員。
連董事會的決定，都可以否決，所以，不要奢望中國會出現什麼國家侵占民間資產，會官逼民反之類的事情，抵抗情緒肯定是有的，可是人家不需要用軍警進駐，這種粗暴手段啊！如果是透過董事會決議，一切合法合理的話，你能怎樣？國進民退只是中央一句話而已。
也不要期待中國會出現民初地方擁兵自重割據這種事情，以上面說的黨委員書記官制度的控制力來說，中國官場內鬥頻繁是一回事，關鍵是這種內鬥是符合黨允許、在黨規範的遊戲規則底下進行的。
所有共產國家都會運許這種失敗就死人的殘酷內鬥，為的是定時清出來一批位置好避免極權國家沒有讓老人下台的辦法，會讓中生代永遠升不上之下，逼得中生代兵變造反這種問題，所以規則下的內鬥，再殘酷都是沒有關係的，只要你有覺悟，承受萬一失敗遭受反撲的代價，可是違背遊戲規則的玩法，例如真的兵變擁兵自立，發話的同時，你就會發現你一個士兵都指揮不動，然後，第二天，你人頭就送到北京了。
中國如果分裂，不可能是由下而上的，因為列寧式政黨的國家控制力太強了，但是不意味共產黨不可能失去權力，中國如果分裂，必須同時符合兩個條件。
首先，中央發不出來軍餉跟人事費，這樣他們才會因為發不出來薪水，黨委不再聽令，而讓黨委員控制系統失效，
其次，是地方自籌財源，而中央無力阻止，這樣地方以發薪水作為交換接管，部隊軍隊才會聽令，沒有同時兩個條件都發生的話，什麼揭竿而起啦！湖北，湖南自治的，都是喊假的，也就是蘇聯解體模式，中央自己先失去控制力。
假如，中南海真的因為疫情撤出的話，才可能是第一個觀察點！！