在法國失去與澳洲的潛艇合同之後，美國敦促英國效仿，並試圖修復與巴黎的關係。
英國《衛報》報導，澳洲退出2016年簽署的價值660億美元（2744億2800萬令吉）的12艘柴電潛艇合同，轉而選擇與美國和英國共同開發核動力潛艇。合同的突然取消，讓巴黎、倫敦、堪培拉和華盛頓之間造成了信任危機。
美國國務卿布林肯在內的美國高級外交官早前在法國和布魯塞爾度過了兩天時間，試圖修復關係，此前法國領導人明確表示，他們認為這3個國家背棄了他們組建新聯盟的想法。
布林肯於10月5日在巴黎會見了法國外交部勒德里昂，美國國家安全顧問傑沙利文還會見法國外交政策顧問博納。法國總統埃馬克龍也將在羅馬舉行的20國集團（G20 ）峰會上，與美國總統拜登舉行雙邊面對面會談。
與此同時，美國外交官對英國首相約翰遜沒有做出任何類似的努力，來修補與馬克龍的關係感到失望。
一位外交官說：「我們曾希望英國、歐洲和美國有一個三足鼎立的凳子，但我們不得不開展更多的樞紐和輻條業務，我們分別接觸歐洲、英國和亞洲的民主國家。」這位外交官表示，希望英國能從戰略上考慮與歐洲的關係。
一位美國高級外交官回想起來，澳洲取消法國合同的處理是一個非受迫性錯誤，在澳洲、英國和英國宣布新的安全聯盟之前，充其量應該有3個月的時間間隔。
當澳洲明確表示希望終止潛艇合同並採用美國核動力潛艇，拜登政府內部就如何處理此事存在分歧。一些人認為疏遠法國是愚蠢的，因為德國選舉造成的過渡期意味著法國掌管歐洲的外交政策。澳洲則堅持保密。
法國現在基本上決定利用美國的政治尷尬，贏得華盛頓在北約內部加強歐洲防務支柱、美國在薩赫勒地區打擊恐怖主義方面加強合作，以及承認歐盟在印度的合法性方面的讓步。 這將在明年上半年法國擔任歐盟輪值主席國期間，召開的特別會議上得到強調。
不過，法國和澳洲或英國之間沒有類似的和解。勒德里昂表示，球仍在約翰遜那方，並補充法國曾承諾提出提案，但沒有提交。
他對堪培拉更加嚴厲，稱她「選擇求助於澳洲人不會，也不會掌握的技術，從而邁出了未知的一步。因此，他們完全受制於美國政策發展的擺佈。我希望我們的澳洲合作夥伴出於安全原因做出選擇——以與中國的緊張局勢升級為理由——以損害主權為由，事後不要發現她已經犧牲了兩者。」
勒德里昂還表示，令人擔憂的是，組織格拉斯哥Cop26會議的英國在沒有考慮巴黎氣候變化協議的情況下同意與澳洲亞達成貿易協議。
法國國防部長帕利面臨著嚴峻的質疑，即法國情報部門和國防工業如何誤讀澳洲發出的有關合同未來的信號，或者美國人沒有發出警告。她表示，沒人能想到澳洲會如此願意失去主權。
法國仍然出現的憤慨語氣與歐盟外交與安全政策高級代表博雷利的言論形成鮮明對比，他上週五在華盛頓堅稱爭議已經結束，將潛艇問題置於過去。
原文出處 東方日報