2019 年印度取消克什米爾自治後，先後有傳媒集團被查封，接連有記者被警方逮捕入獄，報導陣亡反對派武裝分子的殮葬新聞，同樣遭受警方立案調查；印度內政部甚至通過法令，禁止採訪軍方與武裝分子衝突的消息，聲稱報導等同鼓吹分裂國家。
在克什米爾大學從事傳媒研究的記者 Raashid Maqbool，去年接受非政府組織「保護記者委員會」（CPJ）訪問稱，過去印度對當地傳媒的打壓屢見不鮮，編採工作不時要面對政治壓力，有記者受到政治檢控。最著名的案例有資深記者 Asif Sultan，他幾年前撰寫專題報導，批評印度鐵腕管治刺激年輕人投身武裝抗爭，事後疑遭到政府清算，以多項不相干罪名監禁過千日。
隨著克什米爾喪失自治地位，當地傳媒面對的政治成本愈來愈大。資深記者 Peerzada Ashiq 受訪形容，政府扭盡六壬要傳媒跟隨官方論述，報導事實真相都要付出代價，他本人正是受害者 —— 他在去年 4 月採訪已故反對派武裝分子的家屬，轉達家屬對挖出遺體以舉行葬禮的期望，結果被控發佈「假新聞」。在文章刊登後，他被傳召到兩間警局接受數小時的盤問，此後警方的滋擾持續不斷。
「我曾經報導過葬禮，訪問過暴力衝突中的受害者，不論來自武裝暴力還是軍隊暴力，但從來未見過有記者因報導事實而被國家清算。」Ashiq 坦言，去年是當地傳媒生態的轉捩點，自從他受警方調查的消息傳出，整個傳媒業界都噤若寒蟬，再沒有新聞報導反對派武裝分子及其遺體下葬的消息。
諸如此類，對傳媒機構的滋擾無日無之。譬如去年 10 月，反恐部門大舉搜查 9 個地點，包括有克什米爾英文報章 Kashmir Times 辦公室、法新社記者 Parvaiz Bukhari 住所等，過程中未有出示任何搜查令，僅聲稱收到「可靠情報」指目標人物和機構收受外國資金，以支援「分離主義和分裂活動」。
在自治政府倒台後，當地對外通訊曾經長時間中斷，城中各處設置路障，也間接幫助政府操控傳媒。Maqbool 解釋，由於新聞工作者無法使用互聯網，對外消息變相由政府壟斷，大多數報紙無新聞可報下，一度只能夠在頭版轉載官方新聞稿。他認為，政府不是要查禁所有報章，只是要嚴控記者報導的內容，然後透過繼續有報紙發行的假象，向外界證明克什米爾「一切如常」。
更駭人聽聞的，莫過於今年 4 月印度內政部通過新傳媒法令，禁止任何傳媒採訪反對派武裝與軍方的衝突，聲稱報導相關新聞等同煽動分裂國家、鼓吹「反國家情緒」，以致任何身在衝突現場的記者，都可能即場受警方檢控。身處海外的克什米爾記者 Umar Lateef Misgar 解釋，這些衝突經常發生在住宅區，屢屢傳出軍人以居民做人盾、掠奪財物、炸毀民房和謀殺平民的消息，相信是封殺衝突新聞的真正原由。
當地僅存的異見雜誌 The Kashmir Walla 也接連受到暴力威脅，總編輯 Fahad Shah 遭警方及親政府民兵毆打和拘留，以致他近兩年心身健康不斷惡化，但他與同事都無意就此投降：
我的職責、我團隊的職責，就是報導事實，我們會不惜任何代價堅持下去。假如你承諾要訴說人民的故事，那便不要為說出真相而憂心；在克什米爾，這就是關於創傷、失落和死亡的故事。
原文出處 CUP