分類
時評

許政維 : 臺灣的棉花糖難題 20210618


這兩天巡田時又看到好幾個人在說,六月底三級解封完他就要馬上去報復性消費、報復性旅遊、甚至報復性出國,他們無一不是說憋了好久要去好好解放。No offence,但恕我直言,#這就是成就比較低的人會做的事。

美國心理學家Walter Mischel在1960年代,對兒童做了一項有趣的實驗。實驗方式很簡單,他個別提供受試每個孩子一顆棉花糖,並且告訴他們,他們可以立即將把盤子上的棉花糖吃掉,或是等他先離開15分鐘後回來後再吃。

「如果棉花糖還在桌上,我就會再給你們每人一塊棉花糖,作為獎勵。」

結果只有三分之一的孩子願意接受15分鐘的漫長等待。他們有人死盯著棉花糖看,有人中間偷舔一口,也有人讓自己離棉花糖遠遠的,或者透過唱歌、踢桌子、閉眼睛來分散自己的注意力。

十四年後,Walter Mischel找回當年參與棉花糖實驗的孩子進行了後續調查,他發現當年可以忍住不馬上吃棉花糖的孩子普遍社交能力較高,自信心也較強,專注力、抗壓力較高,行為舉止普遍較為理性。學業成績也比較優秀, 可以進入好的大學。

這就是有名的「延遲享受」實驗。

(不過這個50多年前做得實驗有section bias的問題。但我想如果把實驗進一步以一般經濟家庭來再現,應該還是可以得到「能延遲享受的人成就較高」的結果。)

自我節制能力的發展,不單單只是個人成就上的成功策略,它更有助於整個物種繁衍,延遲享受實驗在受過獎勵訓練的黑猩猩、鸚鵡、烏鴉上也有相同的表現。(近年實驗非高等脊椎動物的烏賊也有此一表現)

延遲享受是冰河時期人類集體能安然渡過的主因,也是瘟疫肆虐時,能好好保存族群繁衍,不一人得到害死全家的策略。

臺灣如今也面對了棉花糖難題:

選擇1:忍受四個月,享受一整年。
選擇2:忍受兩個月,享受兩個月,封城一整年。

親愛的,你選哪個?

原文出處 許政維