原文出處 曾彥霖 (所有圖文版權皆屬原著作權人所有)
城市生存系列－低科技生活：隨行包
授課：零 Zero Combat System
基本隨行包內容物：
糖(提供基礎熱量)
鹽(提供補充電解質)
凡士林、棉花(凡士林塗棉花，可做火種)
打火機
水
電火布(電器絕緣膠帶)
簽字筆
雨衣
實際上隨行包的內容物會根據災難或危險的樣態與特性，以及自己當下的狀況（家人、環境、資源取得與否）而有所調整，最重要的概念是，必須去認知到不管災難樣態如何變化（有的時候最佳選擇就是待在家中；有的時候移動才能生存；有的時候即使做出當下情境正確的判斷，仍會遭遇各種想也想不到的危險與破壞），災難是一切混亂的總成，資源與能量的大量消耗，如何隨當下時空環境進行可能的（低科技依賴）生產製造與就地取材，而非盲目的囤儲物資（物資的累積有時空環境與保存的限制，過多的物資反而造成過度保守有形物資而又內心輕忽大意，在真正災難發生的時候，人性復歸於求生存的生物性*但同時又保有人性的貪婪與偽裝*這時後物資的持有往往造成殺機），才能增加生存機會。
Q&A
Q：請問暴亂情境當中的生存(例如卡崔娜風災後的暴動與搶劫)，假設您今天是超商的老闆，面對暴民，您該怎麼辦？
A：貨物商品的損失跟命孰輕孰重，我會好好躲開危險。
Q：假設您今天是射擊教練，在這樣的情境下，您會如何呢？
A：這不是一個逞英雄或者過度理想化Concerned Citizen，勇敢站出來捍衛街坊鄰里的理想文宣或者影視文學作品的美好想像。帶著自己的武器還有隨行包，好好躲開危險。
Q：那換個角度請教，如果您今天是當地的警長，或者治安官，或者當地具有政治責任的官員，您要如何組織群眾與行政力量呢？
A：你還記得末日之戰的一個場景嗎？布萊德彼特在混亂的超商中看到警察趕快把槍丟開舉手投降，警察完全沒看他一眼，直直走到罐頭區搶糧食，這是一個訊息很豐富的畫面。從這個地方可以思考很多事情。
如果我是當時現場的警察，我只會叫大家各取所需，不要傷人性命。然後趕快撤離。如果我是當地治安官或者行政首長，當真正的災難或者末日來臨時，是不會有什麼行政力量或者組織群眾的，一切就是混亂，亂成一團的暴亂與毀滅性力量。那只有外部更強大的軍事或者武裝力量，才有可能在事態過後重整秩序。
Q：那像《出埃及記》裡的摩西；《詩經．大雅．緜》裡的古公亶父，帶領族人移動生存，您怎麼看待與思考呢？
A：那是經典文獻的記載。但是當代世界的移動生存，基本上是個人低調隱匿的生存與移動，頂多是最小單位的家戶。沒有什麼一群人或者一個社群，裡面太多不確定因素了，今天一個看起來很和善的人加入了隊伍，或許他就是來掠奪的；一群人的移動，也成為更高武力者(一個或一組人)掠奪的目標。
上課筆記：
https://eastseasociety.blogspot.com/2019/11/blog-post_19.html