看不順眼就封鎖，大概是很多極權者的「施政」方針。
奈及利亞總統布哈里疑因自己的貼文被刪，近日一聲令下便封了 Twitter 作為報復，司法部長更揚言會對設法使用者予以檢控。
但禁得了平台，禁不住反抗。不少民眾持續發帖抗議，展示拒絕順服於專政之心，即使一字一句或許改變不了甚麼。
但他們更加認同一則發帖：「沉默就是敵人。」
這篇於週日上載的貼文，來自擁有近 14 萬追隨者的 Editi Effiòng，37 歲的他在拉各斯任職市場營銷主任，曾於 6 年前大選為布哈里鑽研數碼營銷策略。
現在卻公然與對方作對，甘願冒上被捕及入罪的風險，一直出帖呼籲眾人無視當局在上週五發出的禁令，繼續使用 Twitter。
（在 Twitter 上）發帖已在政府眼中成為罪惡，但其實這正是我們該做的事。我們所有人都應該繼續發帖。他們知道我住在哪裡，可以為此事來抓我，但「發聲」是我的基本權利。
一切爭議皆源於 6 月 2 日，布哈里於其官方帳戶發佈貼文，當中寫道「今天很多行為不端的人都太年輕，無法意識到奈及利亞內戰造成的破壞及傷亡」。
又指「我們這些身處戰場 30 個月、經歷過戰爭的人，將會用他們懂得的語言來對付他們」，藉此警告被指最近發動連串襲擊的分離分子。
當天 Twitter 刪除了貼文，指內容帶有「辱罵性」。
總統助理在聲明中形容，此舉「令人失望」，又指「審查似乎是基於對奈及利亞當下挑戰的誤解」。
而在兩天後通訊部長便宣佈，由於「持續使用該平台，足以破壞奈及利亞的共存」，故由 6 月 4 日起無限期暫停 Twitter 在國內的業務。
多間電訊商正式封鎖 Twitter，國家廣播委員會亦指示所有電視台及電台刪除帳戶，否則會被視作不愛國。
而當總檢察長發言人在上週六接受外媒訪問，被問到起訴依法享有思想、言論及保護私隱自由的公民是否合法時則反駁：「你怎能說違法的人是『依法』。當他們想要製造浩劫、在人民中煽動仇恨？每一種自由都有一定的責任。沒有自由是絕對的。」
分析認為，「刪帖事件」只是頒佈禁令的最後一根稻草。
現時當地有多達 3,900 萬名 Twitter 用戶，該平台亦曾在多個社會議題發揮作用，包括 2014 年恐怖組織綁架女學生後的 #BringBackOurGirls，以及去年反警暴抗議期間的 # EndSARS，示威者更於平台動員、籌款及分享警暴影片。
雖然當局對 Twitter 趕盡殺絕，甚至勒令電視台記者停止以此收集及分享信息，但不少人利用 VPN，繼續活躍於這個社交平台。根據 TopTenVPN 數字，當地對「翻牆」的需求在上週末飆升逾 1,400%。這些用戶表示，不想執政者跟隨中國、伊朗及北韓那一套，封殺社交媒體及異見人士。
29 歲的編劇 Jola Ayeye 就曾發帖，講述 Twitter 如何助其開展事業。由於兒時見證國家從多年軍事統治過渡到民主，她坦言「自小就把言論自由視為理所當然」，覺得是次禁令「實在奇怪」。
30 歲的公關策略師 Alex Oluwatobi 亦擔憂無 Twitter 就會無廣告收入，但更憂慮人權受到侵蝕，所以在週一繼續向其 5 萬追隨者發帖，即使他在貼文寫道：「這真的令我緊張到嚴重肚瀉。」
原文出處 CUP