好啦，深夜喝完酒，講一些負能量，總之，各位是不用焦慮明年選舉的。
這個話，這一年來我說過很多次，很多人還是不懂，不過一個月後，很多原來不相信的人，就能懂我在說什麼。
為什麼，去年二三四月全球輿論跟大型媒體、全世界國家的左派政黨，都還在一昧贊揚中國的時候，我就斷言說你們真的不要著急！半年後，全世界民主國家的輿論都會反中？
只看眼前的人，當然不肯相信，因為我親眼看到的，就是大家都在說中國的好話，我覺得這是感受性高低的問題，感受性越強的人，越能夠同理別人的感情。
可是，也因為同理別人感情的能力強，總是能用這種感受性，體會別人的想法，因，此判斷事情的時候，也過份依賴自己的感受力。
既然別人現在對中國保持好感的態度是真實的，我當然是相信他現在真實的想法會繼續持續下去，既然他們現在很信任中國，我就相信他，半年之後還會繼續信任下去。
可是，我們這種同理別人的能力不強的人，在與人互動的時候，因為太白目，不懂得讀空氣，感受不到別人態度底下的真正情感。
因此，我們待人處事的時候，依賴的是因果關係。
我如果打了你，那麼你就會對我生氣，假如，我不只打你，而且是在公開場合害你下不了台，那麼你不只會生氣而已，還會記恨想要報復我。
你如果跟我借錢，我會去思考，你是因為什麼樣的理由跟我借錢，並且，按照不同的理由思考你還錢的可能性，各自是多少，你有多需要錢，或者多需要同情，並不在我的考量範圍，有時候我把別人看到之後對我的評價，跟信任考量進去之後，明知道你不還的可能性比較高，還是會借你，這是我們同理心能力弱的人判斷事情的邏輯。
你從不同的方式來看待疫情，對於疫情後國家的行為模式，就會有不同的預測。
所以，我一開始就會看到，那些對中國友好的國家，會因為不願意破壞對中關係，而無法明確地封鎖中國的人員往來，防疫的破口必然會產生。
這是由於中國總是用製造對方貿易損害，作為談判的條件，而歐美國家總是會退讓，因此，他們的防疫必定失敗，因為他們無法下定決心跟中國撕破臉。
之後的事情發展，就完全可以預期，當疫情發展到每一天每一天都在死人，而這些國家的民眾，害怕得躲在家裡，沒辦法出去上班，他們有太多太多的時間，去思考是誰害我變成這個樣子的。
他們想要不這麼去思考都辦不到，然後有幾十萬的人死掉，就表示有幾百萬的人要承受失去親人的痛苦，那是殺妻奪子之痛，值得一個人用一輩子，去仇恨跟用一輩子去報復。
只要其中有十分之一的人，把他們心中失去家人的痛苦付諸行動，聚集起來就可以在一個國家發生暴亂，沒有政治人物，有勇氣正面去充當這些民眾的靶子，他們只能轉移責任的對象，他們根本沒有選擇，而最顯而易見的轉移目標，就是中國。
拜登阻擋不了，希拉蕊阻擋不了，梅克爾阻擋不了，馬克宏阻擋不了，未來江啟臣也阻擋不了，局勢會逼著很多國家，找出來一個戰犯，給國民交代。
現在大家可以心平氣和，那是因為所謂的殺妻奪子之痛，還只是紙面上的文字而已，沒有人感受得到那個痛苦，當這個痛苦真的發生在幾萬人、幾十萬人身上時，江啟臣也不得不甩鍋。
眼下明年的選舉，根本不是台灣大部份人應該擔心的事情，現在大家應該用大部份精神關心的，是專心保護自己，讓自己在這段時間活下來，不要成為犧牲者的一員，我是一定懶得替你們報仇的。
原文出處 周布雅