很多事情，為什麼我會說明明用常識，就可以判斷的事情，卻有人用政治正確，繞來繞去補充一堆脈絡的話，表示他接下來，要講的事情，不先用一堆專業術語，把你先繞暈，你光用常識，就會覺得信他的人是智障。
前天，那個美國議員把孕婦說成『生育人』，來性別政治正確的事情，我的好友有砲的，都是砲他明明是一個左翼人士，卻使用一個換一個人，來使用就會被認為是極右翼法西斯主義者的辭彙來形容孕婦，可是，我特別去關注他講話的內容，他之所以提到這個名詞，是要講說，在美國黑人族裔的孕婦，從懷孕到生產過程的死亡率，遠遠高於白人、拉丁裔跟亞裔，數字上來看，這種差異確實高到必需做些甚麼，來幫助黑人免於不必要的死亡。
然而，該議員對於這種死亡率特別高的現象，給出的原因是，『因為醫生不相信我們的症狀跟痛苦是真的』，我說，你信？拜託摸一下你的良心，你相信他在說這個話時，自己相信自己說的理由？白人孕婦說，我很痛苦時，醫生相信了給予治療，拉丁裔孕婦說，我覺得自己有併發症時，醫生相信了立刻治療，亞裔孕婦說了，醫生也相信，然後非裔黑人說，我覺得我羊水破了需要急救，然後醫生就覺得，喔，他是黑人，黑人應該是沒有痛覺的，他肯定是在騙人，或者單純是錯覺，然後醫生就沒有急救，讓孕婦白白死亡，你相信是因為這樣？用一下你的常識？
如果你使用一下常識，你就肯定會這樣想，那麼非裔死亡率特別高是不是因為非裔孕婦有跟其他族裔明顯不同的行為特徵？有哪些可能？是不是因為非裔平均收入跟醫保比例不高所以做產檢的比例特別低？還是因為非裔對於孕婦不應該不合理用藥這件事情比較輕忽？或者是因為非裔族群居住的地方集中在醫院比例比較低的低所得地區？你如果真心想要解決這個問題就必需一一提出可能性，然後透過檢驗把不是的排除，才能找到真正的原因，然後對症下藥去解決這些問題。
可是，在如今的政治正確底下，提出這些可能性，卻會被質疑，你用刻板印象描述黑人，是不是有意的在用一種隱藏的方式歧視黑人，並且故意加強大眾對黑人的歧視？他們會主張因為這些話講出來會讓大眾對非裔的不信任跟歧視印象加重，因此連說出來都是不可以的，因此他們只能很荒謬的說『因為醫生不相信黑人病患的痛苦』，而底下群眾用常識，都會覺得你在當我智障，卻因為政治正確必需假裝相信。
然後，黑人孕婦就會繼續死於沒有即時醫療，因為沒有人敢去討論真正的原因。
根本現實版的1984。
原文出處 周布雅