分類
時評

台灣大學研究生協會 : 【反商業壟斷 推動台灣學術論文資料庫公共化之發言聲明】20201230


今日台大研協會會長代表台大研究生協會,受邀出席立委范雲所發出的【反商業壟斷 推動台灣學術論文資料庫公共化】記者會。以下為發言聲明。
.
鑑於華藝資料庫事件,台大研究生協會也注意到學術公共性的問題。藉由這個議題去檢視、反省台灣各大學學術論文授權狀況實為一適宜時機。相信一定會聽見很多不同的聲音,來自各樣的領域也會有分歧的意見。先暫時撇除比較小的問題,我們想要帶領大家去思考的是推行學術公共性上會遇到的兩個最大的兩難就是:「相對關乎大眾的社會公共利益」與「個人與所屬單位的著作授權利益」。以下會針對這個兩難論點做更細緻的論述。
.
國家圖書館某種程度上是藉由國家的力量來促進社會學術的發展以及交流風氣,欲透過學位論文的網路共建系統打造出資訊共享、知識共有的社會氛圍。107年11月28日總統令文公布修正學位授予法說明了學位論文應連同電子檔送國家圖書館及所屬學校圖書館保存。但如果要在台灣博碩士論文知識加值系統上全文公開或是網路上傳送,需經得原作者授權。
.
台灣有不少學校,例如交大、師大、政大是將授權台灣博碩士論文知識加值系統作為離校的必要程序,但也有一些學校會因為收到專利或是著作權利上的質疑而因此不敢將這項行政過程納入到行政手續。剛好透過這個議題,希望藉由社會的討論跟關注,我們可以再次衡量這些原有的作法。
.
現在即使學生不授權給國圖的網路加值系統,但因學位授予法的規定必須歸檔給國圖,在國圖館內還是可以查閱到完整論文資訊,已經有一定程度的「學術公開比例」。但很顯然的,這樣的方式對於台灣學術貢獻、開放性還有交流其實仍然非常有限,對於台灣與國際間的學術交流更是受到侷限。我們是不是可以再提高更多「學術公開比例」,把「相對關乎大眾的社會公共利益」與「個人與所屬單位的著作授權利益」放在天平的兩端,去做更好的衡量,思考以及判斷是否要用公共利益的立場去合宜的限縮與約束個人授權學位論文的主導性。
.
以上最實體的例子可以從台大授權國圖網路加值系統的狀況來得知:這是今年12月23日查詢到的108學年度台大在國圖的碩博士論文網路加值系統的授權狀況,共41篇,排名90。(昨天去查了一下發現多了五篇論文上去,變成46篇排名89名)
.
台大是公立學校首府、也定位為學術標竿;在各項預算上實為各大學之首,社會也投資了最多資源在這所學校上,在知識生產上獲得最多支援,理當回饋給社會,甚至是率領這樣的風氣或是塑造這樣的環境。但實際反應在國圖網路加值系統上的授權狀況卻是這樣近乎0%的比例。
.
台大研究生協會近期也一同與台大總圖討論了可以改進的作法。目前學校的離校手續行政僅告知授權給國圖網路加值系統的資訊,並不強行規定。是不是可以換一個方式,例如:離校手續一率將授權給國圖網路加值系統作為必要行政,如有特殊理由,經作者與指導教授討論後衡量,認為其由合理,可以拒絕授權給國圖網路加值系統,亦或是在授權給國圖網路加值系統作為必要行政之下,拉長論文延期公開的時間,但不需要即時開放,而是可以等到作者認為公開已不會大大損害到相關者的利益,在依然強調學術公開化的重要性之下給予專利權考量彈性與適度尊重的空間等等。以上詳細內容與執行方式還需要跟持續與校方進行密切的討論。
.
台大研究生協會希望藉由學位論文授權的制度改革還有這些公開場合的倡議,
帶頭促進台灣學術界的流動,也讓社會整體更加重視學術的公共化。
.
以下附上范雲立委粉專相關連結:https://www.facebook.com/daan4fanyun/posts/4277410762288857
#華藝資料庫
#反商業壟斷
#學術論文公開化
#台大研究生協會

原文出處 台灣大學研究生協會