如果中印大規模開戰有沒有可能波及台灣？有，而且可能性很高，問題是中國要有勇氣大規模開戰。
我說中國沒有勇氣開戰不代表我認可印度，就好像我主張印度會成為世界工廠也不代表我認為印度政府政治清明，根本上中國當初成為世界工廠也不是因為中國政治清明，相反的，當年中國能夠成為世界工廠是因為它人權跟環保法規低。
印度的莫迪打從兩年前廢鈔事件我的河道一堆在稱讚他為了打貪腐展現魄力的時候，我就說我認為這只證明他是一個民粹的政客而不是一個政治家，可是我必須說，就是一個民粹的政客才有辦法跟習包子一較高下。
在處理很多問題上面，理性的人往往面對瘋子會吃虧，因為理性的人透過邏輯計算判斷對手也會採取理智行為，假如對手真的是一個理智的人那麼經過這種互動有可能達成雙贏，可是假如對手是一個瘋子，理性的人往往因為總是誤判對方行為而落入下風。
中國總是習慣用破罐摔瓦兩敗俱傷的行為來威脅民主國家，例如動不動就威脅發動戰爭，明明不管與美國還是日本開戰，會被揍到滿頭包的是中國自己。
可是美國與日本會判斷如果戰爭開打就算戰勝了自己也是損失巨大，還不如做一點讓步損失一點小利益來避免戰爭顯得划算，於是中國總是可以順利要到自己想要的東西，就像玩撲克牌詐牌一樣。
中國敢詐牌可是美日不敢並不是美日笨，而是因為美日是民主國家，中國的習近平作決策只需要為自己負責，事後發現做錯了也能動用武警公安鎮壓反對者，錯的也變成對的，無人敢要求他負責。
可是美日有選舉，萬一發生戰爭導致人民失業跟傷亡執政黨有可能下台，所以如果民意不支持的話就算只有一成的戰爭風險政府都不敢拿人民利益下去賭，承受一成的損失可以避免戰爭他們就傾向避免。
於是中國用這種膽小鬼遊戲（雙方都無法承受損失時，假裝自己不害怕而且讓對手相信的人，就可以因為對手先退讓獲利）無往不利。
可是如果習近平是一個瘋子，那麼莫迪也是，中國想用膽小鬼遊戲碰瓷，那麼印度也想，而且這場膽小鬼遊戲中國就算勝利能夠獲得的利益很小，印度如果贏了卻獲利巨大。
反過來說，假如中國不退讓導致大規模戰爭發生，美國日本有可能介入使得中國損失慘重。
可是印度就算擦槍走火由於中國沒能力跨過高原佔領印度領土，國際局勢下中國也不敢，所以萬一對撞中國損失慘重可是印度損失卻很小，稍懂博弈就明白印度更有堅持到底的動機，而且中國更有不得不退卻的理由。
早就說了，印度未來三十年，只要複製中國之前三十年如何作的，然後照抄，未來三十年的發展就板上釘釘了，學長都做好示範了。
原文出處 周布雅