分類
時評

丹尼爾 : 我對中原大學逼教授道歉?新聞的看法 20200512


中原大學逼教授道歉? 被起底曾與對岸簽「一中承諾書」!

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3162231

我認為這應該便是整起事件的核心,中國利用簽類似忠誠合約的方式,滲透進大學校園(而且似乎不只中原大學是如此),干預學術自由,這不令人感覺恐怖嗎?教育部應該仔細清查這類情事,在有明確證據的情況下,其實可以撤銷發給學校所領取的補助金吧?

現在的狀況是:中生為何要針對招名威的上課內容去做蒐證?而校方為何要用那種態度逼人道歉?那名狀告中原大學校方的學生是認真在學習的學生?或是為中共政權服務的的職業學生?中原大學校方是否跟中國有某種程度的妥協,或者根本就是屈服、下跪?這些問題,恐怕更大更嚴重吧?

而據招名威指稱,在該名中生對校方的投訴信裡,校方若無法使招老師本人公開道歉,他就要循私下的方式解決。什麼叫私下的方式?這是不是某種程度的恐嚇?是否已威脅到招名威的人身安全?

又,為什麼校方在未經招名威本人同意下要如此將他上課的片段外流?這樣是尊重嗎?校方將這樣的影片外流,然後洗風向以掩飾他們干預教師學術與言論自由的錯誤,這種心態,難道不可議嗎?

其實根據校方所流出的影片內容,招名威多數時間是在闡述一個普遍存在的事實以及他合理的推斷與懷疑,至於是否為歧視,涉及個人主觀感受,或者應該說,他的用詞是有不夠精準而需要修正的地方,但不致於構成顯著的歧視或挑釁吧。

坦白講,在我們所上過的課堂中,難道沒有任何一個老師說過甚麼不當的幹話,但他們有受到像招名威這樣的待遇嗎?

我們還是得回到事件的根源,正因為招名威所惹到的是中生,招名威講出某些難堪的事實而讓他玻璃心碎。而當中生玻璃心碎時,就使出「啊你說的某某話是在歧視人哪」這樣的招術(這種模式,其實也套用在其他事件中)試圖轉移焦點,然後就有很多自認為正義的民眾開始紛紛跳出來批評招名威疑似歧視性的言論。

換個方式來說,如果今天招名威惹到的是台灣本地的學生,而台生去向校方投訴,校方還會是相同的處理態度嗎?我們的社會輿論又會像這個事件一樣捲出那麼亂的風向嗎?

你以為在這個事件中批評招名威的不當言論,就等於是盡到一個進步成熟的公民所應有的公正與客觀嗎?在我的觀察裡,你可能已經陷入這個中生以及在他背後的中共政權所設下的圈套裡了。

(2020.05.12)

圖片為自由時報新聞版面