陳柏惟被罷免是顏家的勝利而不是國民黨
1.既然罷免已結束，很多事就可以談，或許是事後諸葛。陳柏惟去年贏了顏寬恆，連他自己都沒料到，從一個在高雄選市議員都選不上的人，竟到毫無淵源的台中市選上立委，打敗經營快30年的顏家，他有沒有頭腦發燙的茫茫然，當然有；加上快人快語，自然引發爭議而讓人抓到把柄。
2.我一直奇怪他為何要參加外交國防委員會，因為他對這些議題並不熟悉，所以只能用他熟悉的台語來質詢國防部長邱國正。老邱也不是笨蛋，就來個假裝聽不懂；這些軍頭看多了立委，誰有料誰沒料很清楚，你不行當然就找機會修理一番，沒在客氣的，當初呂孫綾在國防外交委員會出糗就是一例。
3.陳柏惟因為經驗不夠所以太天真，他沒想到顏寬恆真的輸不起，顏家早就準備要罷免他。他上任第一天就該注意這點，應參加經濟委員會來爭取資源幫選區建設，而不要跑台北參加政論節目，他要比顏寬恆更重視地方服務才是。
4.很多人說陳柏惟被罷免是朱立倫與國民黨的勝利，根本邏輯不通，在「大烏龍」地區顏家與派系大過國民黨，顏清標從政以來一直是無黨籍。朱當然要把「罷陳」成功當作自己當黨主席後的第一個勝利，證明他的起手式成功，也藉此向北京邀功，把支持台獨的「台灣基進」唯一一名立委給罷掉，習近平肯定高興。
5.從開票過程來看，支持罷免雖然一直領先，但始終沒拉開，最後是77899票支持「罷陳」，73433票反對，這個成績對陳柏惟來說是雖敗猶榮；因為很多人不一定支持「罷陳」，但頂多不去投票，去投反對表示對此罷免案的強烈否定；支持罷免比反對罷免只多了4466票。我不認為這是陳苦行的結果，而是選民對顏家派系政治的不滿，不認同罷免理由，也擔心顏寬恆回鍋當立委，更擔心中國介入此次罷免。
6.「罷陳」團體與顏家只能算是低空飛過的「慘勝」，不但沒有壓倒性勝利，反而差點翻船，顯示顏家與派系的力量由於老化嚴重而缺乏年輕人與外來者的參與，只能逐漸式微。51.7%的高投票率表示顏家與派系都強力動員，但「反罷」卻是從鬆散的民意中凝結，不容小覷。
7.顏家能否在立委補選中獲勝還很難說，因為民進黨的陳世凱早就準備待續，他連任三屆台中市議員，2013年立委補選他以65319票輸給顏寬恆66457票；2016年立委選舉，他以87596票輸給顏寬恆的93495票，差距都相當有限。
8.如果這次立委補選，顏家再派人出來，等於坐實了這次「罷陳」就是因為顏家去年輸不起所以發起的「惡罷」，吃相難看。倘若台灣民眾黨也派人參選，分散藍營選票，則陳世凱當選的機率相對高，民進黨現在應該積極備戰了。
原文出處 范世平